?????? 一)、三一在美國風電項目確實受到極不公正待遇。
????? 整個項目說起來很復雜,但簡單來講有如下事實:
???? ?? 1)、該項目從希臘一家公司手中購買,此地已有許多品牌風力發電設備,唯一來自中國的三一風電影響美國國家安全,而與此項目相關聯的美國太平洋某軍事基地遠在一千多英里之外。
?????? ?2)、美國政府明令禁止中國人進入該風場,所有遺留問題均只能由美國人進入處理。
???? ?? 3)、禁止轉讓該項目給任何中國公司,即使轉讓給美國人也需美國批準,我們認為所有指控均為莫須有的罪名,所有處理方式充分體現了對中國人的歧視與敵意!
??? 二)、起訴奧巴馬總統并非我們想高調處理。
?????? 有人認為三一起訴奧巴馬是一種高調宣傳策略,其實不是,此前我們已經想盡各種辦法想妥善處理該事件,但毫無進展,完全是迫不得已之舉。因文件由奧巴馬總統簽署,要依靠法律維權,唯有起訴奧巴馬,否則別無選擇。
??? 三)、為什么要召開新聞發布會?
?????? 因為該文件由奧巴馬總統簽字簽署,據說這是美國總統二十年來第一次簽署這樣的文件,且恰逢美國大選,此前已有大量海外媒體進行報道,甚至有人謠傳三一損失幾十億,因涉及面太廣,不舉行新聞發布會根本沒辦法澄清事實真相。
??? 四)、三一為什么要起訴奧巴馬總統?
?????? 1)、如前所述,因文件由奧巴馬先生親自簽署,除此別無選擇!
????? ?2)、幾十年來,不斷有人告訴我們美國是一個法制社會,法律面前人人平等,我們自然對美國法制保有信心。我們想通過此案來了解一下,美國真的是我們過去所理解的美國嗎?在美國法律面前真的人人平等嗎?
?????? 3)、我們認為我們的權益受到了不當損害,美國總統的法令,違反了國際法和美國法律,我們可以通過法律方式維權。
?????? 4)、我們認為奧巴馬總統處理問題的方式,嚴重損害了中國人和中國企業的尊嚴!如果僅僅是錢的問題,我們可以妥協!但在涉及中國人和中國企業尊嚴的問題上,我們沒有退路,只能盡力維權!
?????? 5)、三一已經走在了中國企業國際化的前面,三一現在遇到的問題,我們相信中國企業將來也會遇到。我們也想從這個事件中總結經驗和教訓,為中國企業國際化積累經驗!以前,也有中國企業在國際化過程中受到傷害,大多不了了之,我們認為這不是處理問題的國際方式,中國企業應該大膽維權!
????? ?6)、此事結果很難預料,但我們認為,過程比結果重要,因為這是一種態度,是表達我們祈求的一種方式,并可積累經驗,尊嚴比金錢重要,我們不能逆來順受,否則,更多的不公平可能會降臨我們的頭上。